Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Покров, Осенние Деды, Макошье. Древние русские праздники перехода осени в зиму

На север и восток Европы зимние холода приходят раньше, поэтому на Руси приход зимы отмечали раньше. В середине октября на Руси отмечали Покров, или Покровское Свято. Название Покров связано с первым инеем, который покрывал землю. Покров являлся "официальным" переходом жизни в зимнее русло: к этому дню скот переводился в стойла, завершались полевые работы, начинали топить в домах, девушки усаживались за пряжу, шитье, вышивание и посиделки, наступала пора свадеб. С установлением Христианства Покрову был придан другой смысл: он стал отмечаться в честь Богородицы и ее плата (покрывала).

Вскоре после Покрова наступал период поминания усопших, который назывался Осенние Деды (Дзяды) - этот праздник до сих пор сохранился в Беларуси. Календарная противоположность этого праздника - весенняя Радуница, когда для встречи с усопшими отправлялись к местам захоронения. Осенью же принимали души умерших у себя дома. В это время чисто убирали дома и готовили много еды. С наступлением сумерек усаживались за столы, чтобы поминать мертвых родственников. На столе обязательно ставили прибор и оставляли еду для недавно умершего родственника, а двери во время трапезы оставляли открытыми для духов. После трапезы посуду и еду оставляли на столе. Ритуалы Дедов служили проводами душ умерших в рай.

Наконец, в самом конце октября наступало Макошье - день "замыкания земли и воды" на зиму (земля и вода покрывались снегом и льдом). Макошь (Мокошь, Макош, Мокош), или Макуша (Мокуша) - древневосточнославянская богиня семьи, "прядница судьбы" и благополучия, покровительница женщин. Возможно, в какой-то период Макошь являлась одним из воплощений Велеса, т.к. нередко в древних источниках встречается написание ее имени в мужском роде (Макош, Мокош). Днем Макоши традиционно считался пятый день недели. Культ пятницы - старинный языческий культ, существовавший не только у славян, но и у других индоевропейских народов. У славянской Макоши много черт, схожих с германской Фреей и римской Венерой. С установлением Христианства на Руси образ Макоши растворился в чертах Параскевы Пятницы.

Зеркало сексизма

Оригинал взят у list_mebiusa в Зеркало сексизма
Дорогие сообщницы. Хочу пропиарить вам сообщество вконтакте Mirror of sexism. В этом сообществе сексистские цитаты "отзеркаливабтся", то есть вместо "женщина" подставляется "мужчина" и наоборот. Цель сообщества- абсурд и репост с серьезными лицами.

Например:


Или:

Collapse )

Присоединяйтесь, развлекатесь :)

Свободная женщина

Увидела этот тескт на форуме . Там звучало - "Настоящая женщина должна" - и 10 пунктов. И вот что интересно:  сама постановка вопроса "настоящая женщина должна" для меня неприемлема, а вот под тем, что там было сказано  я была готова подписаться почти без замечаний. Потому что я не знаю, кто такая настоящая женщина; та, что там описана - это свободная женщина.
Вот этот текст, каким я его вижу (буквально две редакции - 2 и 7 пункты)
 
Collapse )

В чем состоит сугубая польза всякой идеологии равенства и вред идеологии неравенства.

 Я нашла ответ на вопрос, котрый задавала себе давно - как объяснить, зачем нужна толерантность и политкорректность. И даже больше.


О пользе социального равенства

У всех без исключения позвоночных животных, и у нас с вами, есть так называемый трейд-офф – конструктивное противоречие между вегетативным ростом, интенсивностью потребления с одной стороны и репродуктивным усилием с другой. Так дальневосточные лососи 4 года откармливаются в море и только растут, а затем возвращаются в реки и там уже лишь размножаются. 

Применительно к людям это означает две вещи. Во-первых, чем больше усилий современный человек направляет на зарабатывание денег и приобретение вещей, тем в среднем меньше детей у него будет за жизнь: «вещизм» вытесняет «детизм» во всех урбанизированных популяциях. Поэтому в странах «первого мира» люди в среднем имеют меньше детей, чем хотят (примерно 2,6 и 2,0 ребёнка/женщину, хоть раз собравшуюся иметь детей – так и не решившиеся их завести, как и секс-меньшинства составляют отдельную категорию в популяции). А в странах третьего мира, наоборот, женщины в среднем имеют больше детей чем хотели бы (4,2 – 3,5 или 6,6 – 4,3 в зависимости от страны).

Во-вторых, если мы в любой человеческой популяции выделим какую-то элиту (учёных по индексу цитирования, бизнесменов по доходам, умных людей по IQ – способов ранжирования множество), то окажется, что все элиты себя не воспроизводят. И это понятно – они вкладываются в другие занятия, важные всей популяции: к примеру учёные добывают знания, и поэтому во всех странах мира наблюдается чёткая отрицательная корреляция между научной продуктивностью индивида и средним числом оставляемых им потомков (около -0,8- -0,9). Если учесть, что среди научных исследователей, и вообще людей с высшим образованием силён положительный подбор брачных пар – уровень образования жены в среднем не ниже такового мужа, но ситуация с воспроизводством научной элиты становится совсем плачевной.

В то же время, для развития экономики необходимо расширенное воспроизводство научных знаний, и не только прогресс науки вообще, но и повышение среднего интеллектуального уровня населения (во всех без исключения странах мира средний уровень IQ коррелирует с уровнем доходов очень сильно - +0,6-+0,7). 

Единственное решение этой проблемы – не обособление научной элиты, не замыкание немногих оставшихся успешных учёных в своей элитарности, а пополнение интеллигенции талантливыми людьми из всех социальных слоёв. Особенно с самого низа, из провинции, из числа мигрантов. Ведь все таланты людей из верхней третей пирамиды уже выявились, поскольку тут с реализацией не будет проблем, а вот чем ниже, тем более неизвестных, ещё не реализовавшихся талантов. 

Соответственно, общество должно устраивать специальные «лифты», помогающие в реализации и поднимающие талантливых людей наверх. Такие программы поддержки одарённых людей из бедных слоёв и нацменьшинств появилась в США одновременно со студенческими протестами в 60-х: например, программа “Merit” (Достоинство). Она единственная, по которой есть научный анализ данных об эффективности этой поддержки (книга Дж.Сталнакера “The Discovery of Talent”, 1969 г.). 

Под “эффективностью” имеется в виду ответ на вопрос «найдены ли новые таланты, реализованы они или нет?”. К сожалению, либералы постоянно подменяют его на софизм “стоит ли так тратить деньги”? Программы поддержки одарённых людей из необеспеченных слоёв населения, конечно, не уменьшили социального расслоения в обществе, но с точки зрения подготовки специалистов себя вполне оправдали (хотя переход от жёсткой программы отбора “Merit” начала 60-х гг. к более социально ориентированным несколько снизил их прагматически понимаемую полезность).

А в норме (при социализме) общество будет целенаправленно поддерживать и развивать таланты снизу, и потому, что найдя их, можно получить сверхприбыль, и потому что свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех. Как это сделать и какую роль здесь играет создание новых типов школ, новых форм обучения (а не просто поддержка уже найденных талантов) – отдельная тема.

Источник

Женственность

 -  Ласочка, Вопрос к вам.
Вам непременно знакомо понятие "женственность". Пожалуйста, опишите, в чем, по вашему мнению, его суть?

эквализм - это стремление доказать что "отвертки" равны со "стамесками"?
Они похожи: сходных габаритов, у обоих есть деревянная ручка и стальной "клинок" с заострением. Но они изначально предназначены для разных функций! Можно конечно и стамеской шуруп выкрутить, но не удобно.
Так и в человеческом обществе: исторически функции полов сильно отличались. Поэтому одни функции лучше выполняют мужчины, другие -- женщины.

Как вы думаете, какое в Украине процентное соотношение бухгалтеров женщин/бухгалтеров мужчин? Думаю, женщин подавляющее большинство. Но ведь никто не говорит о дискриминации мужчин в этой области.


- uzvar, Насчет женственности и мужественности у меня нет никаких представлений. Не могу придумать качеств, котрые не были бы необходимы представителям обоих полов.

Люди вообще все очень разные. Вы хотите сказать, что два мужчины совершенно одинаковы?

Исторически функции спартанцев и илотов тоже сильно различались; считаете, нужно было продолжать поддерживать этот порядок?

ЗЫ А бухгалтер изначально чисто мужская профессия, кстати

Продолжение

Почему мужчины хотят иметь детей

После обсуждения темы об отцах детей-инвалидов, я задумалась об отцовстве вообще, и решила спросить самих мужчин.
Скажу сразу - им удалось меня удивить.


"Хочу воспитать сына, вырастить его, ведь это так прекрасно, когда сын советуется с отцом, просит рассказать что-то новое и увлекательное."

"Очень хочу детей и в первую очередь хочу сына. Думаю, что эта энергия сродни творческой (что-то создать), хочется не просто продлить свой род, но и вложить силы, эмоции, знания в воспитание своего сына, который будет продолжением меня на земле."

"Очень хочу чтобы у меня был сын. Но 6 лет назад у нас родилась девочка, и жена больше не хочет иметь детей, не поддается ни на какие уговоры. Считает, что наши финансовые возможности не позволяют родить еще одного ребенка. Если бы у меня был сын, он был бы моим помощником, научил бы его водить машину, вместе ездили бы на рыбалку, вместе смотрели бы футбол, в конце концов, сын продолжил бы наш род, передал потомкам нашу фамилию. А девочка... какой с неё толк? Пока маленькая - хорошо, более послушная и спокойная, чем мальчишки, а как подрастет - переживать будем, чтобы глупостей не наделала. Потом вырастет, уедет в чужой город, в институте будет учиться, замуж выйдет, сменит фамилию, детей нарожает, в клушу не дай Бог превратится и будет навещать нас раз в год... Как ни крути, мальчик, сынишка лучше!  "

"Сын - это продолжение рода, отцовская гордость! Ну а дочка - повторение любимой женщины. "

Источник


 

Нет фальсификациям истории!

"Кремль также обвиняет Украину, Латвию и Эстонию в чествовании тех, кто воевал на стороне фашистов, поскольку эти страны позволяют им проводить публично церемонии. "

Правильно!
Нужно еще запретить публичные церемонии ветеранов Советской Армии - они вон с гитлеровцами даже совместные парады проводили.
Что, подзабыли?


Гендерные различия в русском языке

Среди распространённых языков японский выделяется высоким уровнем различий в речи мужчин и женщин. Его можно заметить уже у трёхлетних японцев и японок.
В русском, английском и других языках различия между тем, как говорят мужчины и женщины, конечно, не столь заметны. Например, в русском языке нет особых мужских или женских местоимений и частиц, а в диалоге женщина нередко перебивает мужчину и задает ему тему разговора. Но это не означает, что отличий вообще не существует, просто одни слова и выражения чаще употребляют мужчины, а другие - женщины.
О различиях в мужской и женской манере говорить:

  Еще с древности считалось, что женская речь – это отклонение от нормы, когда как мужская речь рассматривалась в качестве нормы. Это явление очень хорошо просматривается в пословицах, поговорках, устойчивых выражениях, например: Приехала баба из города, привезла вестей с три короба; У бабы язык, что помело.
  Наиболее распространены следующие «народно-лингвистические» представления о женской речи:
  . женщины болтливы;
  . женщины любят задавать вопросы;
  . женщины меньше сквернословят и реже употребляют грубые, резкие  выражения, чем мужчины;
  . женщины более вежливы.

... (различия) проявляются, главным образом, в выборе отдельных слов. Например, женщины, говоря по-русски, чаще употребляют уменьшительные суффиксы (хорошенький, миленький, славненькая сумочка); слова отличный или здоровенный скорее встретятся в речи мужчины, а какое-нибудь прелестный или безумно очаровательный мы почти наверняка услышим только от женщины.

... мужчины и женщины тоже говорят по-разному. Во-первых, отличаются способы произносить слова. Один из женских стилей произношения, если его карикатурно усилить, делает речь похожей на мяуканье. Это происходит потому, что при произнесении гласных женщины сильнее вытягивают губы. Другой женский стиль проявляется в усиленном придыхании. На каждом звуке выдыхается дополнительная порция воздуха, и речь напоминает череду «ахов-вздохов», как, например, у актрисы Ренаты Литвиновой. Мужчины, произнося слова, часто «проглатывают» часть звуков. Например, «слышишь» у них превращается в «слышь», а «говорит» – в «грит». Женщины любят использовать уменьшительные формы слов. Мужчины же почти никогда их не произносят. Легко представить женщин, разговаривающих о «кофточках» и «туфельках». Но вряд ли мужчины станут говорить о «рубашечках» и «ботиночках». Мужчины и женщины по-разному передают чужую речь. Мужчины часто переделывают прямую речь в косвенную («Петя сказал, что Вася приедет»). Женщины просто повторяют ее («Петя сказал: “Вася приедет”»).

Женщины чаще добавляют в речь так называемые вопросы на подтверждение («Ведь так?», «Правда?»). Они предпочитают мягкие формулировки, оставляя собеседнику возможность для маневра. Речь мужчин более категорична. Там, где женщина скажет: «Не пойти ли нам в кино?», мужчина произнесет: «Пошли в кино!».

  На данном историческом этапе многие ученые отмечают склонность женщин к кооперативной беседе. Средствами поддержания разговора служат актуализаторы (например: Приехал/да? или В магазин сходил/а?), различные коммуникативы (реплики-реакции да, нет, конечно, ну и т.д.). Хотя они используются как в женской речи, так и в мужской, но причины их употребления разные. Только женщины употребляют актуализаторы в качестве средства ведения кооперативной беседы, приглашения присоединиться к
разговору.

 Для женской речи также характерно использование фативов-процессивов (т.е. элементарных сигналов внимания типа ага, угу, да). Наиболее часто я замечала употребление таких процессивов, как ага, угу, так, да (возможен их многократный повтор). Процессивы выполняют в речи важную функцию: являясь простейшими сигналами внимания, они активизируют и стимулируют разговор.

  ...ведению кооперативной беседы способствует более мягкая реакция женщин на перебив собственной речи. Мужчины в подобной ситуации выказывают свое недовольство достаточно бурно и на перебив отвечают тем же.

  По мнению американских исследователей Д.Гейджа и Н.Бенфорда, женщины начинать свой рассказ не с главного, а с мелких незначащих деталей, что нередко вызывает у собеседника или собеседницы раздражение.

  Ученые В.И.Жельвис и А.П.Мартынюк отмечают такие качества женщин, как: большая вежливость в обращении к собеседнику и большая сдержанность в употреблении грубой и бранной лексики. 

  В речи женщин ярко проявляется неточность в назывании предметов.
Часто они используют примерные названия и указательные местоимения не
только для предметов, но и для действий.

 Существует мнение, что в речи женщин часто встречаются примеры
употребления слов со значением неуверенности в истинности того, о чем они
говорят. Это могут быть модальные слова типа наверно (наверное), по-моему и
т. п.

 Спорным остается вопрос о соотношении частей речи у мужчин и женщин.
Гейдж и Бенфорд утверждают, что мужчины используют больше существительных и
глаголов, а женщины - прилагательных и наречий.

 ...когда мужчина говорит: "Закрой форточку", то женщина выражает это совсем иначе: "Мне
холодно". Данный пример показывает, что хотя женщины более разговорчивы,
они говорят менее прямо, в частности, чаще прибегают к косвенным просьбам.

Почему же мужской и женский языки так отличаются друг от друга? Причина в том, считают исследователи, что женщины и мужчины предпочитают разные модели общения. То есть способы сблизиться с другими людьми у мужчин и женщин разные. Для мужчин общение – это прежде всего обмен точной информацией. Для женщин это скорее обмен впечатлениями. Мужчины обычно взывают к общему опыту своих собеседников. Они стараются проявить эрудицию и деловые качества, тем самым доказывая, что достойны уважения и дружбы. А для женщин важно не столько то, о чем идет разговор, сколько то, удается ли создать общую дружескую атмосферу во время беседы. Женщины приходят к взаимопониманию, рассказывая забавные случаи из жизни и болтая о повседневных пустяках на своем «странном» языке.

http://www.inauka.ru/linguistic/article67294
http://www.5ka.ru/41/28952/1.html
http://forum.hayastan.com/lofiversion/index.php/t19852.html

Я бы дополнила, что бОльшая часть особенностей женской речи - следствие соответствия гендерной роли.